Zareaguji tedy na všechny podněty.

Měl jsem v ruce i 2,5" microSata disk, ale taky nějaký, který se v HW Info a podobných programech hlásil, jakožto připojen k Sata rozhraní, jeho konektor však byla totální demagogie, kterou jsem nikdy předtím neviděl. Ani Patě to podobné nebylo. Pointa se ale neskrývá v tomto. Kolikrát máte klasický Sata konektory, ale poskládány vůči sobě tak, že k nim kabely prostě nepřipojíte. I to už jsem viděl.
Sata-IO tedy pouze "rozhodla", že různorodé Sata konektory sjednotí pod USM a budou vypadat takto.

Co se týče schopností televizí - opět šlo jen o příklad. Znám spoustu televizí, včetně nějakého Plasmového panasonicu za šílené desetitisíce, které s 3,5" Sata diskem v USB 2.0 boxu nemluvily, a pokud, .mkv Samsung Oceanic nepřehrály (dokonce ho nepřehrála i jedna plasma od Samsungu!), nebo sekaně....
Samozřejmě, toto není problém rozhraní USB, ale použití rozhraní USB a implementace jeho schopností. Tento problém samozřejmě USM nikterak neřeší, ale pokud bude existovat jednotné datové rozhraní, bude se toto rozhraní vyskytovat častěji, a bude tudíž i poažadavek na lepší schopnosti.

U USM se mi hodně líbí právě ten konektor a ta myšlenka. USB nemá přímý přístup k médiu, přistupuje přes sata řadič, takže to Sata na takovém disku stejně být musí. USB ale není zdaleka tak rychlé a agilní (možná kecám, ale NCQ přes USB?), a stále je tu problém toho konektoru, který brání použití bezkabelového přístupu.
V tomto bodě můžete namítnout, že stačí, aby takové disky měly nějaký kupříkladu špalík, nebo něco, čím se připevní do zařízení. Jenže aha! Jak ten špalík bude? Jak daleko od konektoru? Každý výrobce si rozhodne sám, a jsme zase v bryndě, protože takový disk nezapojíme vlastně nikam jinam, a i když bude mít USB, bez kabelu ho kvůli překážejícímu špalíku nedáte ani do vašeho PC.

Nebo může být s kabelem, jako teď. Ale jak je kabel skladný? Kroutí se to, překáží, v blízkosti čehokoliv dojde k hádce mezi lesklým povrchem a hranou konektoru, a tak porobně. kabel musíte vyndat, rozmotat, připojit.. A pokud je tvrdší, furt se protivně kroutí, a když otočíte disk ledkou od sebe, otočí ji naschvál na váš.
Není krásné prostě vzít "trochu větší kreditku" standardizovaného rozměru, a zasunout jí do připraveného slotu v televizi, notebooku, počítači?
Druhým levelem je bezdrátový přenos dat "přiložením", podobném "projetí" kreditky, třetím levelem je pak nejspíše cloud, internetem spojený počítač s mobilem, hodinkami, pravděpodobně i brýlemi od Google, peněženkou, klíčky od auta, autem samotným, domácím systémem ovládání oken, topení, lednicí, pračkou,.. No, doba kdy bude vytvořen standard pro takovouto extrémně zatíženou síť, a kdy bude potřebný hardware dostupný levně, aby mohl být montován ve všem, taková doba je ještě hodně, hodně moc daleko, a bezdotykový přenos 10GB/s taktéž.

To USM je již zde. Zpět k šuplíku/slotu - takový by klidně mohl být i s USB, ale to by někdo musel takový standard navrhnout! A to nikdo neudělal, a nikdo se nechystá. Tak to udělala Sata-IO, která dělá hodně dobrých věcí. A logicky to nedělala pro "cizí" USB, ale své Sata. To jí můžete mít za zlé.

Druhý fakt je, že zde se jedná o rozhraní pro pevné disky, nikoli pro flash disky - ty budou vždy menší, pomalejší, méně schopné, ty ať si klidně fungují na USB, ať má každá jiný tvar, váhu, rychlost - v tomhle směru jim ten USB konektor vyhovuje i pro bezkabelové uchycení.
Tím by se vlastně celé USM dalo označit za zbytečné, když můžeme mít flash disky, a to teď můžeme mít i SS disky podobných rozměrů, závratných rychlostí. Ale ty nikdy nebudou mít stejný poměr cena/kapacita, což je u takových médií, uznejte, to nejdůležitější, rychlost mají na současné HD video dostatečnou snad všechny disky (i 15 let staré disky zvládají 40 Mbit/s). To je jediný důvod přítomnosti HDD mezi námi, a i jeho dlouhé budoucnosti. A dlouhá budoucnost si vyžádala použitelný standard.

A pokud se vám standard nelíbí, mohli jste navrhnout jiný, vlastní, používající USB. :-)