Tenhle článek je snůška marketingových krasožvástů. Žádám okamžité stažení z tohoto webu!
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Tenhle článek je snůška
Kert https://cdr.cz/profil/kert
17. 5. 2012 - 23:15https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuseTenhle článek je snůška marketingových krasožvástů. Žádám okamžité stažení z tohoto webu!https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuse#comment-624805
+
To nejsou krasožvásty, ale uživatelské zkušenosti :)
+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
To nejsou krasožvásty, ale
Tomáš Bohuněk https://cdr.cz/profil/tomas-bohunek
18. 5. 2012 - 17:34https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuseTo nejsou krasožvásty, ale uživatelské zkušenosti :)https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuse#comment-624879
+
Jsou to slinty. Třeba toto: "Nové APU má o 30 % výkonnější procesorovou a o 55 % výkonnější grafickou část. A to vše při velmi zajímavé spotřebě 17W, při kterých si dokáže se šestičlánkovou baterií v klidu vystačit až na 12 hodin provozu."
CPU o 30% výkonnější není, též GK o 55 ne. Též 17W model nikdo dosud netestoval takže zase canc.
Doporučuji přečíst toto: http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-ho...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Jsou to slinty. Třeba toto:
Kert https://cdr.cz/profil/kert
19. 5. 2012 - 01:34https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuseJsou to slinty. Třeba toto: "Nové APU má o 30 % výkonnější procesorovou a o 55 % výkonnější grafickou část. A to vše při velmi zajímavé spotřebě 17W, při kterých si dokáže se šestičlánkovou baterií v klidu vystačit až na 12 hodin provozu."
CPU o 30% výkonnější není, též GK o 55 ne. Též 17W model nikdo dosud netestoval takže zase canc.
Doporučuji přečíst toto:
http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/1https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuse#comment-624889
+
Tome, s čím jsi to srovnával? Jestli je to jen ze statistik AMD, tak by to mělo být u toho napsáno (něco jako 'dle AMD'). Přeci jen 50% výkonu navíc je fakt dost, to je fakt potřeba doložit. Nebo je potřeba fakt zmínit, s čím je to v poměru. Například oproti Llanu můžeme hovořit 'jen' o dvaceti procentním navýšení jak procesorového, tak grafického výkonu. Což už je fakt rozdíl...
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
Tome, s čím jsi to srovnával?
Jiří Molnár https://cdr.cz/autor/jiri-molnar
19. 5. 2012 - 08:50https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuseTome, s čím jsi to srovnával? Jestli je to jen ze statistik AMD, tak by to mělo být u toho napsáno (něco jako 'dle AMD'). Přeci jen 50% výkonu navíc je fakt dost, to je fakt potřeba doložit. Nebo je potřeba fakt zmínit, s čím je to v poměru. Například oproti Llanu můžeme hovořit 'jen' o dvaceti procentním navýšení jak procesorového, tak grafického výkonu. Což už je fakt rozdíl...https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuse#comment-624891
+
Ať už je cokoliv srovnáváno s čímkoliv, procenta jsou jakákoliv, psal jsem, že procesor není nejsilnější stránkou APU (není na něj cíleno), tou je grafika. A proti té nemá žádné jiné integrované řešení (Intel Core i) šanci ani v přehrávání videa, ani v hraní her - i ta nejslabší grafika je daleko před HD Graphics jak ve výkonu, tak v technologiích. Procenta by se udělovala ve stovkách.
A mimoto i když se koukneme na ceny. Zajímavé modely s APU A8-3520M jsou kolem 13 000 korun. To je nechutně malá cena na to, jaký herní výkon tam je. Ještě před rokem se za takový výkon dávaly desítky tisíc.
Konkurentem k tomuto procesoru je lehce rychlejší Core i3 2330M, který se vyskytuje ve stejně drahých noteboocích, ovšem s tou výjimkou, že jde zpravidla sám, tedy s HD Graphics, čili na tom si nezahrajeme..
Takže APU když to shrnu velmi slušný výkon ve všech ohledech za velmi slušné peníze. Možná až nechtěně moc tlačí dolu ceny notebooků.
+1
-12
-1
Je komentář přínosný?
http://www.amd.com/us/press-r
Tomáš Bohuněk https://cdr.cz/profil/tomas-bohunek
20. 5. 2012 - 12:25https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskusehttp://www.amd.com/us/press-releases/Pages/second-generation-amd-a-series-2012may15.aspx body 3 a 4 "pod čarou"
Srovnávány byly A10-4600M proti A8-3500M, grafické čipy HD6620G vs HD7660G. Srovnání je typu "proti předchozí generaci".
Ať už je cokoliv srovnáváno s čímkoliv, procenta jsou jakákoliv, psal jsem, že procesor není nejsilnější stránkou APU (není na něj cíleno), tou je grafika. A proti té nemá žádné jiné integrované řešení (Intel Core i) šanci ani v přehrávání videa, ani v hraní her - i ta nejslabší grafika je daleko před HD Graphics jak ve výkonu, tak v technologiích. Procenta by se udělovala ve stovkách.
A mimoto i když se koukneme na ceny. Zajímavé modely s APU A8-3520M jsou kolem 13 000 korun. To je nechutně malá cena na to, jaký herní výkon tam je. Ještě před rokem se za takový výkon dávaly desítky tisíc.
Konkurentem k tomuto procesoru je lehce rychlejší Core i3 2330M, který se vyskytuje ve stejně drahých noteboocích, ovšem s tou výjimkou, že jde zpravidla sám, tedy s HD Graphics, čili na tom si nezahrajeme..
Takže APU když to shrnu velmi slušný výkon ve všech ohledech za velmi slušné peníze. Možná až nechtěně moc tlačí dolu ceny notebooků.https://cdr.cz/clanek/amd-apu-trinity-se-predstavuje/diskuse#comment-624914
+
Tenhle článek je snůška marketingových krasožvástů. Žádám okamžité stažení z tohoto webu!
To nejsou krasožvásty, ale uživatelské zkušenosti :)
Jsou to slinty. Třeba toto: "Nové APU má o 30 % výkonnější procesorovou a o 55 % výkonnější grafickou část. A to vše při velmi zajímavé spotřebě 17W, při kterých si dokáže se šestičlánkovou baterií v klidu vystačit až na 12 hodin provozu."
CPU o 30% výkonnější není, též GK o 55 ne. Též 17W model nikdo dosud netestoval takže zase canc.
Doporučuji přečíst toto:
http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-ho...
Tome, s čím jsi to srovnával? Jestli je to jen ze statistik AMD, tak by to mělo být u toho napsáno (něco jako 'dle AMD'). Přeci jen 50% výkonu navíc je fakt dost, to je fakt potřeba doložit. Nebo je potřeba fakt zmínit, s čím je to v poměru. Například oproti Llanu můžeme hovořit 'jen' o dvaceti procentním navýšení jak procesorového, tak grafického výkonu. Což už je fakt rozdíl...
http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/second-generation-amd-a-serie... body 3 a 4 "pod čarou"
Srovnávány byly A10-4600M proti A8-3500M, grafické čipy HD6620G vs HD7660G. Srovnání je typu "proti předchozí generaci".
Ať už je cokoliv srovnáváno s čímkoliv, procenta jsou jakákoliv, psal jsem, že procesor není nejsilnější stránkou APU (není na něj cíleno), tou je grafika. A proti té nemá žádné jiné integrované řešení (Intel Core i) šanci ani v přehrávání videa, ani v hraní her - i ta nejslabší grafika je daleko před HD Graphics jak ve výkonu, tak v technologiích. Procenta by se udělovala ve stovkách.
A mimoto i když se koukneme na ceny. Zajímavé modely s APU A8-3520M jsou kolem 13 000 korun. To je nechutně malá cena na to, jaký herní výkon tam je. Ještě před rokem se za takový výkon dávaly desítky tisíc.
Konkurentem k tomuto procesoru je lehce rychlejší Core i3 2330M, který se vyskytuje ve stejně drahých noteboocích, ovšem s tou výjimkou, že jde zpravidla sám, tedy s HD Graphics, čili na tom si nezahrajeme..
Takže APU když to shrnu velmi slušný výkon ve všech ohledech za velmi slušné peníze. Možná až nechtěně moc tlačí dolu ceny notebooků.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.