IPSko není za stak posvátné - já jsem už taky nějaká viděl, byť to byly modely do 6 000 korun - a byly hrozné zejména v té odezvě a input lagu. A že já jsem v tomhle ohledu všímavý - až mě rozčiluje, že si všimnu každé hlouposti, nedokonalosti, škrábance nebo nespojitosti v obraze.
Mám TN panel. Možná není energeticky nejúspornější, možná neumí vytvořit milionový kontrast (faktor, kterého si nikdo nevšimne), možná už není cool a možná nemá obří pozorovací úhly. Ale já sedím u svého počítače obvykle sám, nebo vedle někoho, dostatečně blízko středu, takže vidím skvěle a velké úhly nepotřebuji. Kontrastu si člověk všine až ve chvíli, když vidí hodně dobrý a hodně špatný monitor vedle sebe. Rozpatlanosti obrazu si ale všimne i bez srovnání.
Upřímně asi hraju moc málo, nevím co znamená "PAN" :( Ale hry jako UT jdou mimo mě.
Jak jsi přišel na to, že běží v max 60 Hz?

Cena mi nepřijde až tak extrémní. To, že je TN ještě neznamená, že musí být levný. Pokud má parametry, které tvrdí, splňuje požadavky na něj kladené, není to zas jen monitor - slušné 24" FullHD TN jsou kolem 4 500 korun. V jednoduchém designu, maximálně s HDMI, rozhodně ne s nějakými "super cool geekovinami", pivotem, polohovatelností. Tenhle má podle mě velice pěkný a decentní design (žádná dětská hráčská křiklavost), má HDMI a DP, USB HUB, jack průchod pro sluchátka (leč ne pro hudbu studiové kvality), má velice nadprůměrné parametry i pro TN, pivot, variabilitu, nelze pominout "věšáček", pěkný "dálkový ovladač" potěší nejednoho líného hráče, má 120 Hz panel a podporuje nVidia 3D Vision (kolik stojí podobné monitory, pokud nepočítáme ty nejobyčejnější?), byť prznící, bezesporu užitečnou funkci Black eQualizeru (která nezvedá gammu plošně, jak by udělal hráč a obyčejném monitoru, nebo přímo ve hře, ale pouze pro chytře zvolené barvy)....

Možná jsem na něco zapomněl, ale v součtu to za 10 000 korun ještě není tak málo vlastností :-) Já, takový, jaký jsem, bych si ho nekoupil, protože bych ho nevyužil - oni ho také nevytvořili pro hráče, jako jsem já. Ale znám spoustu lidí, kterým by přišel vhod, kdyby na něj ty peníze měli.
Je potřeba také vzít v potaz, že cena roste se exponenciálně s lineárním logaritmickým nárůstem schopností. Stačí se podívat, na kolik přijde ten zahnutý širokoúhlý monitor od NECu, složený ze 3 klasických (nevím přesně, jak se jmenuje, ale byl to prototyp) - 160 000 rozhodně nebyl trojnásobek ceny původních monitorů a tenhle neuměl o nic víc, než že neměl okraje panelu a monitoru uprostřed obrazu. 10 000 opravdu není nikterak přehnané. Mohli by ho vytvořit v IPS variantě, ale pro dosažení stejných parametrů by si jej asi nechali lépe zaplatit.

Ten obrázek je nechytře vytvořen, ale v principu zobrazuje daný jev - pokud se například prudce otočíš, posun objektů není hladký - milichvilku je tady, milichvilku tady, milichvilku tady a konečně v cíli...
Lidské oko pracuje na frekvenci +- 120 Hz a cokoliv pod vidět je. A pokud přidáme vlastnost TN i IPS mít určitý "dozvuk", alias odezvu, vidíme v danou chvíli na obrazovce třeba tři ty panáčky najednou.
Čím rychleji dovedeme překreslit obraz (s co nejmenší odezvou), tím lépe. Ideálně, aby se objekt zobrazil postupně ve všech pixelech (když už jsme v tom pixelovém světě), přes které přechází, aby jeho pohyb vypadal spojitě. Na obrázcích by pak místo pěti paňáčků měla být šmouha, jakou vidíme ve skutečnosti.