CDR.cz - Vybráno z IT

Bitcoin přispívá ke klimatickým změnám a vysílání škodlivých emisí

Dr. Jon Truby, odborný asistent na univerzitě v Kataru v Dauhá, publikoval novou studii, ve které rozebírá neúměrnou spotřebu elektrické energie při těžbě Bitcoinu. Nárůst spotřeby energie znamená nárůst produkce v elektrárnách, které vysílají škodlivé emise.

Každý, kdo se zajímá o kryptoměny a Bitcoin, ví, že pro jejich těžbu je zapotřebí velké množství elektřiny. Města, kde se usadili těžařské společnosti, si již stěžují na nesnesitelně velký odběr elektrické energie. Aktuálně je prakticky nemožné zjistit přesné množství spotřebované energie, jelikož není známý přesný počet těžebních sestav, natož pak jejich konfigurace. 

I přesto se však odhady shodují na vysokém čísle, na který upozorňuje i Dr. Jon Truby, odborný asistent na univerzitě v Kataru v Dauhá, v souvislosti s klimatickými změnami. K tématu publikoval novou studii s názvem Dekarbonizace Bitcoinu: Právní a politické volby pro snížení spotřeby energie technologií Blockchain a digitálních měn

V této studii odhalil domněnku, že virtuální těžba musí být nějakým způsobem hlídána či směrována tak, aby nedocházelo ke globálním problémům týkajících se změn našeho klimatu.

Bitcoin je v současné době zde, ale budoucí model pro těžbu musí být naprosto nezávislý na spotřebě energie, která je velice neúměrná ekonomickým nebo sociálním výhodám z toho plynoucích.“

Zvýšená spotřeba energie při těžbě Bitcoinu má za následek zvýšenou produkci energie v elektrárnách. Tato energie v elektrárnách se musí vyrobit několika známými způsoby, z nichž nejrizikovější jsou spalovny a uhelné elektrárny, které produkují i vysoké hodnoty škodlivých emisí. Problém je již tak rozsáhlý, že může být v kontraindikaci s národními závazky na snížení emisí a minimalizaci klimatických změn.

Truby vidí příčinu ve vývojářích a dalších lidech pohybujících se ve světě virtuálních měn, kteří jeví minimální zájem o to, jaké mají jejich aktivity konečný dopad. Proto radí vývojářům: „Přijměte konsensuální protokoly, které nevedou k vysokým emisím.“

Jedním z řešení, které Truby navrhuje, je zavést daň z vlastnictví Bitcoinu, tzv. „Bitcoin Sin Tax“ a další omezení či daně uvalit na těžební stroje. Otázkou však zůstává, kdo by měl tuto daň vybírat a kdo má právo říct, že mu tyto peníze náleží. Reálnější je nějaká globální dohoda, která bude omezovat nebo danit prodávané komponenty na těžbu. Jak byste situaci řešili vy? 

Tagy: 
Zdroje: 

Diskuse ke článku Bitcoin přispívá ke klimatickým změnám a vysílání škodlivých emisí

Středa, 15 Srpen 2018 - 12:07 | Matess | já vím, ale obecně mi přijde hloupé ukazovat na...
Středa, 15 Srpen 2018 - 10:33 | WIFT | Vám něco přinese, že se zasmějete, jiným něco...
Úterý, 14 Srpen 2018 - 13:04 | tv | Řešení je jednoduché, vlastně jsou možné dvě -...
Úterý, 14 Srpen 2018 - 12:14 | DRK | Blbost stát má setsakra kontrolu nad tím jestli...
Úterý, 14 Srpen 2018 - 12:04 | Benjamin Hejda | https://climate.nasa.gov/evidence/
Úterý, 14 Srpen 2018 - 02:01 | Antonín Lejsek | Stát nemá přímou kontrolu nad spoustou věcí a...
Pondělí, 13 Srpen 2018 - 23:52 | Matess | nevím tedy jak moje pobavení pomůže společnosti...
Pondělí, 13 Srpen 2018 - 23:26 | DRK | Nesmyslné srovnání. Zábavní průmysl lidem něco...
Pondělí, 13 Srpen 2018 - 23:24 | DRK | Jak vyřešeno. Abych mohl něco zakázat musím mít...
Pondělí, 13 Srpen 2018 - 20:57 | Matess | a co herní a zábavní průmysl? Jakou spotřebu...

Zobrazit diskusi