DVD-RAM Verbatim 5×

Pětirychlostní médium Verbatim DVD-RAM (made by Matsushita neboli Panasonic) dorazilo do testu zhruba měsíc po utopení prvních dvou (DTD a JVC) a zaslal nám jej jeden z našich čtenářů (moc děkujeme). Již ponořená média byla vylovena a bylo k nim přidáno právě toto. Pochopitelně po vypálení, přičemž kvalita vypadala takto:

Kvalita čerstvého zápisu - DVD-RAM Verbatim

Spodní stupnici tentokráte ignorujte, u DVD-RAM médií se občas stává, že ten spodek vypadá trochu nekvalitně, ale jinak to na funkci nemá vliv (myslím, že to souvisí s tím, že na DVD-RAM jsou mimo jiné i předlisované sektory, resp. jejich hlavičky, což může test kvality v tomto smyslu lehce ovlivňovat, některé testovací mechaniky zde hází ještě vyšší čísla). Horní je v pohodě, maximum 27 ze 300 a průměr 8,32 je kvalita výborná, přestože se dá dosáhnout i lepší (zejména pak u nového média).

A jak dopadlo médium po testu? Většina byla čitelná, ale zase se bohužel objevila vada, přes kterou mechanika nešla.

Kvalita zápisu po testu - DVD-RAM Verbatim

Médium jsem se snažil zkoumat opravdu podrobně, abych na jeho povrchu našel ten kaz, který toto způsobil (nepomohla ani změna rychlosti, jak jsem si na videu myslel, zastavilo se to opět na stejném místě). Tento kaz jsem ale nenašel. Nejprve jsem si myslel, že ho mám,…

Kaz na 23. zóně DVD-RAM
(v médiu se odráží objektiv s nápisem LEICA, to není okraj média ;-)

… ale pak jsem si spočítal, která zóna tento kaz obsahuje a ve které zóně zkolaboval test kvality. Kaz je ve 23. zóně, zatímco nepřekonatelný zádrhel je někde na rozhraní 25. a 26. zóny. A tam není na médiu nic, co by naznačovalo, že by měl test exnout.

Můžete si všimnout, že na 23. zóně je na grafu výše zvýšená chybovost (zóny se dají odhadnout podle křivky rychlosti čtení, mezi zónami bývají drobné propady rychlosti, protože zde dochází ke drobné změně rychlosti otáčení). Jinak ale ta kvalita vypadá vcelku dobře (o moc to nestouplo a většina toho jde na vrub špatnému zacházení), ten zátuh na 2a¾. GB si však při nejlepší vůli vysvětlit neumím.

Nicméně to není jediná chyba, která se na médiu vyskytla. Na okrají se něco hodně pokazilo (a moc mě mrzí, že se test zastavil dříve):

Kazy na okraji média DVD-RAM

V levé části obrázku můžete vidět, že se médium v inkriminovaném místě zřejmě rozlepilo, přestože ale na samotné hraně média není vidět žádný náraz, např. o kámen nebo něco jiného podobně ostrého. Něco podobného je pak i na pravé straně obrázku, kde médium jakoby od kraje „koroduje“, avšak tato „koroze“ ještě nezasahuje do datových zón, kde se projevuje jakési zrnění, které mně o osobně velmi připomíná kazy vzniklé dlouhodobým slunečním ozářením. Je možné, že zde médium chvilku koukalo z vody, nebo bylo hodně blízko hladiny, každopádně tyhle vady rozhodně nepůsobí dojmem mechanického poškození.

Přestože náhlé zatuhnutí testu kvality bez předchozího varování vždy na stejném místě pro mě zůstává záhadou, troufám si říci, že médium bylo tímto testem pokořeno.