Konec fact-checkingu od třetích stran

Meta, technologický gigant spravující Facebook, Instagram a Threads, se rozhodla ukončit program „nezávislého“ ověřování faktů, který byl zaveden v roce 2016. Tento krok přichází ve chvíli, kdy společnost mění svůj přístup k moderaci obsahu a posiluje roli uživatelské komunity prostřednictvím tzv. komunitních poznámek. Tyto změny byly představeny v blogovém příspěvku a videu od CEO Marka Zuckerberga.

"V posledních letech jsme čelili tlaku na větší cenzuru obsahu, často pod politickým vlivem," uvedl Zuckerberg. „Náš nový přístup se zaměří na podporu svobody projevu a omezení chyb, které dosud vedly k nespravedlivé cenzuře."

Jak fungovaly fact-checkers a proč končí?

Program zahrnoval přes 90 „nezávislých“ organizací, které ověřovaly obsah ve více než 60 jazycích. V USA se jednalo o renomované instituce jako PolitiFact, Reuters Fact Check nebo Factcheck.org. Tyto organizace označovaly příspěvky různými štítky, jako "nepravdivé," "chybějící kontext" nebo "satira," a Meta následně omezovala jejich šíření.

Podle Zuckerberga však tento systém selhával, protože "odborníci mají vlastní zaujatosti," a výsledkem bylo více frustrace než důvěry. Kritiku programu shrnul Joel Kaplan, šéf globálních záležitostí Meta: „Intruzivní označování příspěvků a omezení jejich dosahu narušovaly svobodnou politickou debatu.“

Komunitní poznámky: Nový přístup

Meta zavádí systém komunitních poznámek, podobný tomu, který používá platforma X (dříve Twitter). Tento mechanismus umožňuje uživatelům přidávat kontext k příspěvkům, přičemž výsledná poznámka musí být schválena lidmi s různými názory. Cílem je snížit zaujatost a zlepšit důvěryhodnost procesu.

Kaplan vysvětlil, že nový systém bude aplikován nejprve v USA a poté postupně i v dalších zemích. Současně Meta přesune své týmy pro moderaci obsahu z Kalifornie do Texasu, což podle Zuckerberga pomůže snížit obavy z regionální zaujatosti.

Zdroj: Shutterstock

Kritika a obavy

Změny vyvolaly rozporuplné reakce. Zatímco někteří, například Brendan Carr, blízký spolupracovník Donalda Trumpa, rozhodnutí uvítali jako krok k větší svobodě projevu, jiní varují před negativními důsledky.

Organizace Public Citizen tvrdí, že tento krok povede k většímu šíření dezinformací. „Očekávat, že si uživatelé sami ověří pravdivost informací, je jako říct, že na pravdě nezáleží,“ uvedla spoluprezidentka organizace Lisa Gilbertová.

Další kritici, jako Nora Benavidez z Free Press, poukazují na možné propojení Meta s politickými zájmy Donalda Trumpa a jeho administrativy, která dlouhodobě usiluje o omezení regulace technologických firem.

Co čeká uživatele?

Meta slibuje, že uvolní některé filtry pro moderaci obsahu, což má snížit počet nesprávně zablokovaných příspěvků. Zuckerberg rovněž oznámil, že platformy Meta znovu začnou doporučovat politický obsah, což přichází po období, kdy byl tento typ příspěvků potlačován.

„Doba se mění a lidé znovu chtějí vidět politické diskuse na svých feedech,“ uvedl Zuckerberg. „Budeme pracovat na tom, aby tyto diskuse zůstaly přátelské a konstruktivní.“