Urychlení, které WD Black2 přinesl v našem testovacím notebooku, je velmi slušné. Ale nejprve konfigurace testovaného notebooku:

Acer Aspire 5742ZG:

• Intel Pentium P6200 (2,13GHz; 32nm generace „Arrandale/Westmere“)
• čipset Intel HM55
• 4 GB DDR3-1066 (jeden modul)
• grafika Intel HD + Nvidia GeForce GT 520M (Optimus)
• 3,0Gbit/s SATA pro HDD/SSD
• Pioneer SATA DVD±RW/RAM mechanika
• 15,6" LCD, 1366×768
• atd.

Předně mi dovolte poznámku pro technicky zdatnější: tento notebook používá procesory a čipy zhruba z roku 2010. HWInfo64 chybně indikuje některé parametry: TDP není 25, ale 35 W a stejně tak SATA řadič čipsetu není 6,0Gbit/s (SATA3), ale pouze 3,0Gbit/s (SATA2). To bude samozřejmě mít vliv na výkon SSD části disku Black2, který podporuje 6,0Gbit/s SATA rozhraní. Obecně lze říci, že limit pro přenosovou rychlost 6,0Gbit/s SATA rozhraní je kolem 550 MB/s, pro 3,0Gbit/s SATA rozhraní pak zhruba poloviční, tedy přibližně 275 MB/s. Nečekám tedy v testech výkony, které Black2 umí nabídnout, ale o to zajímavější tento test bude pro ty z vás, kteří chtějí upgradovat výkon právě takovéhoto staršího, ale stále dobrého notebooku.

Ono totiž dnes v cenové kategorii do zhruba 12 tisíc Kč nejde koupit notebook o moc lepší. Pokud má mít i Windows (mnou použitý Acer měl tehdy Windows 7 Home Premium, dnes se samozřejmě dodávají Windows 8.1), pak jeho konfigurace bude zhruba takováto: 2,4GHz Pentium Dual-Core, 4 GB DDR3, Intel HD grafika (+ nějaká ta základní GeForce 700M/800M), 5400otáčkový HDD a 15,6" LCD s rozlišením 1366×768. Majitelka v testu použitého Aceru Aspire, koupeného před párlety za zhruba 11 tisíc Kč tak v žádném případě nemá důvod upgradovat, protože v uvedené cenové relaci nekoupí nic, co by bylo viditelně rychlejší či lepší.

Srovnání výkonu s 5400ot. pevným diskem

Aby byl ale test porovnatelný, originální HDD v notebooku (640GB WD Blue s Windows 7) jsem nahradil za 640GB Samsung s Windows 8.1 (na fotografii vpravo vedle WD Black2).

Instalace Windows 8.1:

Na 640GB HDD se z DVD disku v mechanice notebooku nainstalují Windows 8.1 za 14 minut a 54 sekund. Na WD Black, kde instalace probíhá na SSD část, totéž trvá 13 minut 18 sekund. Proces tak proběhne za 89 % času, zrychlení zde tedy je. Navíc prvních zhruba 11 až 12 minut procesu je shodných, jelikož brzdou v tomto procesu je pomalá optická mechanika. Rozdíl je až po 12. minutě, kdy se provádí poinstalační konfigurace a první spuštění Windows 8.1, kde to HDD trvá tedy zhruba 2 minuty a 54 sekund, zatímco Black2 to stihne za 1 minutu a 18 sekund. V tomto případě to WD Black2 stihne za 45 % času.

Pokud tedy budete instalovat operační systém z nějakého dodávaného CD/DVD, či budete instalovat hru z DVD či kopírovat filmy, pak rozdíl v rychlosti není prakticky žádný: optická mechanika kopíruje data pomaleji, než je zapisuje jak Black2, tak běžný 5400otáčkový disk.

První spuštění Windows 8.1, vypínání systému:

Na 5400otáčkovém disku je znát o několik řádů pomalejší „seekování“. Od zapnutí notebooku do přihlášení do systému tak uběhne 23 sekund, zatímco při použití disku WD Black2 tento proces trvá pouze 16 sekund. 70 % času.

Vypnutí Windows s diskem Black2 zrychluje z 21 sekund na 11 sekund. 52 % času.

Instalace LibreOffice 4.2.4.2:

Vzorová instalace probíhala ze zhruba 250MB instalačního souboru uloženého na daném disku. Ten je nejprve rozbalen na tento stejný disk a poté z něj nainstalován (tedy „nakopírován“) do složky „Program Files“, jsou provedeny asociace přípon souborů, vložení zástupců do Start nabídky a další věci.

S 5400otáčkovým diskem Samsung trval tento proces 2 minuty a 11 sekundu, s WB Black2 byl hotov za 1 minutu a 38 sekund. Tedy za 75 % času.

Načítání her: Skyrim

Skyrim jsem testoval tak, že veškerá data byla na SSD části WD Black2. Tedy jak pochopitelně Windows 8.1, tak Steam s instalací Skyrimu.

S 5400otáčkovým diskem trvalo načtení pozice hry v pokročilejší části hraní 26 sekund. Na WD Black2 se totéž stihlo za 15 sekund, tedy za 58 % času. Také přechody mezi lokacemi jsou adekvátně rychlejší s WD Black2.

Hodnocení výkonu z praktického používání

Dnešní test není zaměřen na zkoumání výsledků z benchmarkovacích utilit. Naopak jsem jej zaměřil na praktické zkušenosti, které si vám nyní dovolím shrnout do jednoho odstavce.

WD Black2 v řekněme 2 roky starém levném notebooku přináší jednoznačně viditelný razantní nárůst výkonu. Neprojevuje se ani tak v úlohách, kde pomalý pevný disk nepředstavuje brzdu (přehrávání hudby/videa, prohlížení fotek, surfování na internetu), jako spíše v náročnějších věcech typu hraní her, kde se načítá spousta dat. Zejména ale jeho výkon, tedy výkon SSD části, oceníte při startu Windows. Dnes jsme si ukázali měření pouze pro čerstvá Windows, ale typicky jsou dnes Windows provozovány tak, že při jejich spuštění se současně načítají další věci jako Skype, ICQ, antivirový program, různé nástroje od zařízení (tiskárny atd.) a celková doba startu Windows tak často sahá až k jedné minutě. Tento proces WD Black2 znatelně urychluje, jelikož Windows a všechny aplikace jsou uloženy na jeho SSD části. A ač je pravdou, že SSD část nedosahuje papírových výkonů samostatných SSD, dojem ze zrychlení notebooku je s běžnými rychlými SSD plně srovnatelný.