Situace kolem soudního nařízení, které přikazuje OpenAI uchovat veškeré záznamy o používání ChatGPT – včetně smazaných chatů – se začíná komplikovat. A mezi uživateli služby roste nervozita.

Jak upozornil server ArsTechnica, v květnu soudkyně Ona Wang nařídila OpenAI, aby "na dobu neurčitou" zachovalo kompletní logy milionů uživatelů. Důvod? Probíhající žaloba ohledně možného porušení autorských práv, kterou proti firmě vedou velké mediální domy.

Jenže někteří uživatelé se cítí podvedeni. O smazání a anonymizaci dat byli přesvědčeni — a teď se dozvídají, že jejich chaty zůstávají uloženy. Dva z nich se proto snažili soudnímu příkazu bránit. Neúspěšně.

Je to masové sledování

Jedním z nespokojených uživatelů je Aidan Hunt, který ChatGPT používá občas i ke zpracování citlivých osobních a obchodních informací. Ve svém podání označil rozhodnutí soudu za zavedení „celonárodního programu masového sledování“, o kterém uživatelé nebyli vůbec informováni.

Podle něj totiž ani výstupy chatu nejsou bezpečné — protože často přímo kopírují nebo parafrázují zadané vstupy.

Zdroj: Shuterstock

O celé věci se prý dozvěděl náhodou z diskusního fóra. Soud pak žádal, aby byly ze sběru dat vyňaty alespoň anonymní chaty nebo ty, které se týkají citlivých témat, například zdraví, financí nebo právních problémů.

Soudkyně: O sledování nejde

Soudkyně Wang však argumenty odmítla:
"Příkaz k uchování dokumentů je opatření v rámci soudního řízení. Nejde o sledování ani o zásah soudů do soukromí uživatelů mimo tento konkrétní případ," uvedla.

Rozhodla tak, že Hunt nemá právo do případu vstoupit — jeho námitky by údajně jen zbytečně zdržovaly řešení žaloby, která se točí kolem autorského práva, nikoliv kolem ochrany soukromí.

Riziko do budoucna

Podle právníků je ale problém mnohem širší. Například Corynne McSherry z organizace Electronic Frontier Foundation varovala:

"Je jen otázkou času, než začnou policie nebo soukromí žalobci chodit za OpenAI s žádostmi o historii chatů — stejně jako to dnes běžně dělají u Google nebo sociálních sítí."

Jinými slovy: precedens je na stole. A jednou uložená data mohou později skončit úplně jinde, než bylo původně zamýšleno.

Co udělá OpenAI?

OpenAI se má k příkazu soudu vyjádřit během slyšení 26. června. Firma v minulosti uvedla, že se proti povinnosti archivace bude bránit.

Nicméně někteří uživatelé (včetně Hunta) se bojí, že ochrana soukromí uživatelů nemusí být pro OpenAI na prvním místě — že firmě půjde spíše o rychlé ukončení sporu a minimalizaci reputačních škod.

Prozatím platí, že žádná konkrétní data zatím novinářům předána nebyla. Ale pokud se tak stane, uživatelé možná získají další šanci do sporu vstoupit. 

Uživatelé chtějí větší transparentnost

Podle EFF i dalších právních expertů by AI platformy jako ChatGPT měly:

• umožnit opravdu smazat historii chatů,
• upozornit uživatele, když je o jejich data požádáno,
• a pravidelně zveřejňovat přehled žádostí o uživatelská data (podobně jako to dnes dělá třeba Google).